好聚好散？ 婦團推動民法增訂「分居制度」

由婦女權益促進會、台灣女人連線、晚晴協會、婦女新知基金會等婦權團體共同組成「分居制度修法聯盟」，在民進黨籍立委黃淑英召集下，舉行「分居有辦法、離婚有保障」公聽會，聯盟主張引進外國立法例，於民法親屬編中增訂「分居制度」。

聯盟召集人李兆環介紹修法版本，強調導入分居制度有三項優點，包括可以減緩離婚衝動、減少裁判離婚過程中雙方互相攻訐、及避免訴請離婚時常發生的舉證困難問題。

該聯盟主張修法增設分居制度，為婚姻制度重大變革。分為協議分居及宣告分居，期間一次不超過三年；夫妻一方不願與他方同居者，得向法院聲請宣告分居；協議分居應以書面約定期間及住所、並承認「同桌不同床」之共同住所內分居。為彰顯對婚姻中經濟弱勢者之保護，公聽會討論結果傾向分居期間雙方生活費用，準用婚姻關係存續時，生活費用依「經濟能力分擔」之規定。

至於分居期間雙方財產之處理，宣告分居者，得同時聲請改用分別財產制；協議分居者，依現行民法規定「不同居」六個月後，亦可聲請改用分別財產制。對於未成年子女權利義務之行使與負擔，則依現行法有關離婚後之規定。

重要變革之一，是增訂「起訴前五年內，分居達三年以上」者，即得作為訴請裁判離婚之法定事由。但參考德國立法，明定訴請離婚者對未成年子女未盡保護、教養義務；或離婚對拒絕之一方顯失公平時，法院可駁回其離婚之訴。

多加幸福婚姻促進協會創辦人吳維傑，表示對這樣的修法方向感到恐慌。她說，就其輔導實務經驗，修法後對要求分居、離婚者將更於法有據；女性在婚姻中多為被背叛的弱勢者，讓分居合法化後，對其將更沒有保障。她希望弱勢婦女跟孩子的權益應有進一步配套及保障。

對此，立委黃淑英表示，修法目的就是因為有太多「事實分居」的個案，弱勢者權益無法獲得保障。例如台商跑到中國另築愛巢，不顧台灣家庭死活，修法後，妻子可以申請「宣告分居」，改定分別財產制、要求負擔生活費用等，讓在台家庭經濟生活獲得保障。

相關團體自2002年起，即推動修法將「分居達五年以上，且在繼續狀態中」列為裁判離婚事由；但遲未獲通過。

資料來源： 更新日期:2009/03/20 21:00 特約記者 高玉如台北報導 原文連結按這裡
===================
女人女人徵信 徵信交給女人的王秋香
婚前徵信、外遇徵信、婚外情調查、通姦徵信
包二奶追蹤、監護權爭取、贍養費咨詢
十五年徵信經驗，請讓我們為您服務。
您的一通電話，我們兩岸服務。
分秒必爭，請撥我的服務電話。

精選文章